Warum ich immer noch Rezensionen schreibe

Ist nicht wahr. Du schreibst Rezensionen? Will doch keiner sehen.

Sarkasmus off.

Weil es viel mehr Einleitung dann auch gar nicht braucht !

Re·zen·si·o̱n

Substantiv [die]

1. ein Artikel, in dem etwas kritisch beurteilt wird.

Das liest doch eh niemand

Doch. Und ich verstehe, dass man auch anderen Content bieten und lesen will. Aber Rezensionen gehören nicht nur dazu sondern sind für mich persönlich der Charakter hinter dem Buchblog.

Auch wenn das an anderen Stellen als langweilig und unnötig empfunden wird.

Ist es nicht. 

Das hat Gründe, die meiner Meinung nach plausibel sind. Warum einen Blog über Bücher, wenn ich meine Meinung über die Bücher dann nicht verrate?

Es gibt sogar Leute, die kaufen Bücher weil ich sie empfohlen habe, weil ich sie in meinen Rezensionen gelobt habe. Ich höre es oft und ich freue mich darüber - sehr. Autoren schreiben mir, weil sie meine Rezensionen toll finden. Das ist für mich als würde mein Geburtstag mit Weihnachten auf einen Tag fallen [Ich habe am 22.12. - trotzdem :D ]. Mich macht das stolz, glücklich und ich fühle mich wertgeschätzt.

Ich lese selbst Rezensionen. Wow.

Nicht jede die ich finde. Längst nicht.

Aber ich habe einige Blogs, denen ich folge und dort lese ich regelmäßig die Rezensionen. Und ich habe schon so manchen Schatz entdeckt.

Sichtbarkeit

Rezensionen auch wenn sie nur überflogen werden bedeuten für den Autor gesehen zu werden.

Bloggen ist für mich ein Geben und Nehmen ich möchte, wenn ich ein Buch gemocht oder sogar geliebt habe, dass es noch viele andere lesen, das es gesehen wird. Und das erreiche ich mit einer Rezension. Selbst wenn nur der Inhalt gelesen wird, das Foto bemerkt wird oder sich lediglich ein prägnanter Satz festsetzt, schaffe ich damit Sichtbarkeit. Das ist für mich nicht langweilig. 

Und wisst ihr warum? 

Weil ich gebe. 

Vielleicht erreicht eine Rezension nicht so viele Leser, wie es anderer Content schafft aber auf die ein oder andere Art wird es gesehen und der Autor, den ich durch sein Buch lieben gelernt habe wird bemerkt. Mit meiner Rezension schreibe ich, was ich gefühlt habe, was ein Buch mit mir gemacht hat, was ich daraus mitgenommen habe und das liest der Autor - es macht ihn/sie glücklich. Ich habe etwas gegeben. Auch wenn es für einige nur eine Kleinigkeit ist ist es für wen anders ganz groß und das sollte nicht vergessen werden.

Nur weil die meisten Rezensionen weiter gescrollt werden bedeutet das nicht, dass sie niemand sieht. Es gibt zu dem auch die stillen Menschen die eine Rezension lesen und vielleicht das Buch kaufen ohne das ich es je erfahre. Und das muss ich auch nicht. Denn ich wollte mit meiner Rezension etwas zurück geben für ein Buch, das mir etwas bedeutet hat. Wie also kann das langweilig oder unwichtig sein?

Fragen, die ich mir also bezüglich dieser Aussagen, dass Rezensionen niemand lesen will stelle:

1. Warum aboniere ich einen Buchblog, wenn mich die Meinung nicht interessiert?
2. Würde es etwas ändern, wenn ''Meinung'' statt ''Rezension'' drüber stehen würde?
3. Was erwartet ein Leser von einem Buchblog?

Da ich selber Buchblogs folge, werde ich euch ganz frech (: diese Fragen beantworten.

1. Ich tue es nicht. Wenn mich eine Meinung einer Person nicht interessiert folge ich nicht. So einfach.
2. Nein. Denn es bleibt das gleiche in grün. Es wird ein Artikel, eine Beurteilung geschrieben. Eine Rezension. Eine Meinung. Mein Blog, meine Meinung. 
3. Meinungen, Buchtipps, Fotos, Challenges, Buchiger Content in jeglichen Varianten, Nerdiges usw. - Nicht alles erwarte ich von jedem Blog, es sind Beispiele. Natürlich zählt dazu auch die Sympathie und die Art und Weise wie dort geschrieben wird. Auch ein wenig das Design. Es ist eine Menge, die zusammen kommt und es liegt völlig am Geschmack des Lesers. Ich z.B. mag diese emotionalen Rezensionen, ich mag extrem nerdiges, ich mag Menschen, die ich nachvollziehen kann.

Worauf will sie hinaus

Ich will niemandem sagen, wie ein Buchblog zu führen ist. Ich bin da selber noch Anfänger.

Es ging hier um ein Thema, das im Moment sehr heiß gekocht wird, besser gesagt einen Beitrag. Und ich hatte das Gefühl sagen zu müssen, das Rezensionen nicht langweilig sind, das diese zu Buchblogs gehören, das sie wichtig für den Autor sind, das es durchaus Leser gibt die wert auf sie legen. Sie sind alles andere als unwichtig. 

Und sei es nur um etwas zurück zu geben, Glück zu schenken.

Ich sage das jetzt bewusst, weil ich verdeutlichen will, das sie mir wichtig sind.

Ich bekomme auf Rezensionen weniger Reaktionen als auf andere Beiträge -

Aber stellt euch folgendes Szenario vor: Ich habe ein Buch einer deutschen Autorin oder einem deutschen Autor gelesen und wie verrückt geliebt. Das schreibe ich dann auch und der Autor oder die Autorin stolpert entweder über meine Rezension oder ich schicke einen Link, dann ist die Freude bis jetzt jedes Mal groß gewesen. Ebenso groß wie meine Freude beim lesen des Buches. Geben und Nehmen. 

Mein Empfinden, mein Blog, Meine Rezensionen und meine Meinung.

So soll es bei jedem sein, für mich persönlich ist ein Buchblog nur mit Rezensionen vollständig und ich finde sie ungemein wichtig und lese sie gerne, genaiu wie der Autor, der sich über ein Lob oder eine gut gemeinte Kritik freut.

Wie steht ihr dazu?